Quality indicators for research

Quality indicators for research

The last years the humanities in the Netherlands have seen developments in terms of defining quality indicators for research. The great variety of research and publication traditions has led to the realization that a top-down definition of quality is impossible. Instead a bottom-up approach has been developed. The idea is that the quality indicators will contribute to future research evaluation cycles. It means that we defined the measuring stick subsequently used to measure our performance.

For archaeology, the ARCHON board has taken the initiative to first collect lists of relevant publishers and journals. These long-lists have been reduced in order to establish an overview of publishers and journals that are esteemed within our discipline.

There are two lists of journals. The A journals are journals of importance across (and sometimes beyond) our discipline; the B journals are journals of importance in subfields of archaeology – these journals are not of lesser importance but of importance to a smaller community of researchers. We advise you to take these lists into account when deciding on your publication strategies.

See the list with publishers here.
See the list with journals here.

In Dutch.

Kwaliteitsindicatoren Archeologie
Archeologisch onderzoek in Nederland is georganiseerd in onderzoekschool ARCHON. Het domein van archeologie kent meerdere interdisciplinaire subdomeinen. Deze worden overwegend regionaal afgebakend, omdat elke regio specifieke tradities kent wat betreft de omgang met gegevens, cultureel erfgoed en veldwerk. De subdomeinen zijn zeer divers. De gebruikte onderzoeksvormen en methoden lopen uiteen en zijn vrijwel per definitie multidisciplinair. Dat geldt zowel voor de gehanteerde onderzoeksinstrumenten en –technieken als voor de uiteenlopende interpretaties en onderzoekstradities. Er is ook vaak sprake van interdisciplinaire verbanden met andere domeinen zoals (culturele) geschiedenis, filosofie, sociologie en antropologie en aardwetenschappelijk onderzoek en met domeinen die zelf ook weer interdisciplinair georiënteerd zijn, zoals cultural studies. De verbanden met deze domeinen worden actief onderhouden. De onderzoekscultuur kent daarom zowel specifieke eigenschappen als sterke verbanden met andere domeinen.

Publieken
Nederlands archeologisch onderzoek is internationaal georiënteerd. Dit geldt zowel voor het domein als geheel als voor samenwerkingsverbanden met collega’s in vergelijkbare subdomeinen. Professionals en geïnteresseerde algemene publieken worden bediend via vakbladen en populariserende publicaties.

Producten en communicatie
Publicaties verschijnen zowel in nationale als in internationale tijdschriften, en vaak ook in boeken en bundels. Voorkeuren voor publiceren in tijdschriften of in boekvorm verschillen per onderzoekstraditie.
Andere producten zijn onder andere rapportages, tentoonstellingen en bijdragen aan websites en blogs.
Engels is de meest gebruikte taal, maar er wordt ook gepubliceerd in onder meer het Nederlands, Duits, Frans, Spaans en Italiaans. Vanwege de wens van de opdrachtgever is in de praktijk Nederlands de voertaal voor rapportages die rapportages die betrekking hebben op de archeologie van Nederland.

Reviewprocessen zijn van belang voor zowel boeken als tijdschriftpublicaties, vaak in de vorm van anonieme peer review. Dit geldt voor artikelen in tijdschriften, voor bijdragen in bundels en voor boeken.

De lijst met betrekking tot uitgeverijen vindt je hier.
De lijst met betrekking tot tijdschriften vindt je hier.